اعتماد به علم در میان افراد رها شده سریع‌تر سقوط می‌کند

[LAGOS, SciDev.Net] کارشناسان هشدار می‌دهند که دسترسی ضعیف به مراقبت‌های بهداشتی، نفوذ محدود محلی بر اولویت‌های تحقیقاتی، و توزیع نابرابر مزایای علمی، اعتماد عمومی به علم را تضعیف می‌کند، پس از انتشار یک نظرسنجی جهانی اعتماد.

Wellcome Global Monitor 2026 بیش از 140000 نفر را در 140 کشور در سال 2025 مورد بررسی قرار داد و دریافت که اعتماد به علم به زیر سطح قبل از همه گیری کاهش یافته است.

برای ردیابی تغییرات در طول زمان، محققان نتایج 108 کشور مورد بررسی را در سال‌های 2018، 2020 و 2025 مقایسه کردند. نسبت پاسخ‌دهندگانی که حداقل تا حدودی به علم اعتماد داشتند، از 77 درصد در سال 2018 به 72 درصد در سال 2025، پس از افزایش به 80 درصد در طول همه‌گیری COVID-192، کاهش یافت.

در همین بازه زمانی، کسانی که به علم اعتماد کم یا بی‌اعتماد داشتند از ۱۳ درصد در سال‌های ۲۰۱۸ و ۲۰۲۰ به ۱۹ درصد در سال ۲۰۲۵ افزایش یافت.

اعتماد به خود دانشمندان نیز کاهش یافت. در سال 2025، سهم افرادی که اعتماد زیادی به دانشمندان ابراز کردند، از 34 درصد در سال 2018 و 43 درصد در سال 2020 به 32 درصد کاهش یافت.

مارک هندرسون، مدیر اجرایی امور شرکت‌ها و مشارکت در Wellcome، با ارائه یافته‌ها در نشست جهانی بهداشت در برلین در روز دوشنبه (12 اکتبر) گفت: «یک بحران یا یک فروپاشی عمده وجود ندارد.

وی افزود: پایه و اساس قابل توجهی از اعتماد وجود دارد، اما حرکت نیز وجود دارد و شکنندگی در زیر سطح وجود دارد.

این یافته ها شکاف رو به رشدی را بین انتظارات مردم از علم و تجربه آنها از مزایای آن نشان می دهد. کمترین میزان اعتماد در میان کسانی است که مشکلات مالی دارند و در میان کسانی که به مؤسسات بهداشتی محلی خود اعتماد دارند، بیشتر است.

در مجموع، 26 درصد از افراد مورد بررسی گفتند که به علم “بسیار” اعتماد دارند. اما این رقم در میان کسانی که می گویند اعتماد زیادی به بیمارستان ها و کلینیک های بهداشتی کشورشان دارند به 43 درصد می رسد.

در سطح جهانی، 39 درصد از افرادی که می‌گویند به راحتی زندگی می‌کنند، «بسیار زیادی» به علم اعتماد می‌کنند، در مقایسه با 20 درصد از افرادی که از نظر مالی با مشکل مواجه هستند.

Evelyn Gitau، مدیر ارشد علمی در بنیاد علم برای آفریقا، که همچنین در مراسم راه اندازی سخنرانی کرد، گفت: SciDev.Net: “مردم می گویند: زندگی من سخت است و با اینکه می دانم علم می تواند آن را درست کند، آن را درست نمی کند. پس من به آن اعتماد ندارم.”

تصورات در مورد اینکه چه کسی از تحقیق سود می برد نیز متفاوت است. اگرچه 81 درصد از پاسخ دهندگان گفتند که کار علمی برای افرادی مانند آنها مفید است، تنها 36 درصد گفتند که این کار برای اکثر مردم کشورشان مفید است. از هر پنج نفر یک نفر می گوید که علم برای افراد بسیار کمی مفید است.

جان بسلی، محقق ارتباطات علمی در دانشگاه ایالتی میشیگان در ایالات متحده، که در این گزارش دخالتی نداشت، گفت. SciDev.Net: «تحقیق می گوید که ما باید بیشتر از اینکه فقط به مردم در مورد فواید آن بگوییم، انجام دهیم.

اعتماد به علم به ویژه در آفریقا از زمان COVID-19 کاهش یافته است. اعتبار تصویر: بانک جهانی/فلیکر

“برای ایجاد اعتماد، دانشمندان باید نشان دهند که گوش می دهند، با صداقت عمل می کنند و تحقیقاتی را انجام می دهند که نیازهای واقعی را برطرف می کند.”

فیلیپا مایکل، رئیس ابتکارات عمومی در Wellcome، گفت که مانیتور مشخص کرده است که اعتماد کجا کاهش یافته است، اما توضیح نداد که چرا.

او گفت SciDev.Net: «نباید انتظار داشته باشیم یا بخواهیم [trust]. ما باید لیاقتش را داشته باشیم.

این یک تلاش بلندمدت است و مطلقاً چیزی نیست که بتوان آن را در میانه یک موقعیت پاسخ فرض یا درخواست کرد.»

آفریقا: نیازهای برآورده نشده

با این حال، میانگین های جهانی تفاوت های منطقه ای را پنهان می کنند. بخش‌هایی از آفریقا مانند جاهای دیگر شاهد افزایش اعتماد به نفس ناشی از دوران همه‌گیری نبودند.

گیتاو با اشاره به موانعی مانند کمبود واکسن BCG برای سل و دسترسی نابرابر به واکسن‌ها علیه کووید-19، گفت: «این همه‌گیری واقعاً مسیر حرکت ما را تغییر نداد.

به عنوان مثال، در کنیا، او گفت که مردم با موانعی برای ثبت نام آنلاین و محدودیت های عرضه مربوط به توزیع جهانی واکسن مواجه هستند.

وی افزود: این از دست دادن اعتماد یک سوء تفاهم نیست، حتی موضوع آموزش نیست.

“این است: اگر به دست آوردن آنها بسیار سخت است، برای ما نیست، و علم به وضوح نیازهای ما را برآورده نمی کند.”

گیتاو گفت که شک و تردید اغلب منعکس کننده سرخوردگی از تأثیراتی است که در برنامه های تحقیقاتی شکل می دهند نه تردید در مورد خود علم.

او با تاکید بر اهمیت تحقیقات محلی و مشارکت جامعه گفت: “این به این دلیل نیست که مردم اعتقاد ندارند علم کار می کند. این مسئله این است که اولویت های کیست.”

گیتاو از آژانس های تأمین مالی علم آفریقا خواست تا اولویت های تحقیقاتی را مطابق با دستور کار 2063 اتحادیه آفریقا تعیین کنند.

مایکل اضافه کرد که Wellcome – یکی از سرمایه‌گذاران اصلی تحقیقات بهداشتی در آفریقا – مسئولیت تقویت اعتماد، از جمله با حمایت از تحقیقات محلی را بر عهده دارد.

غرب آسیا: “تفاوت های آشکار”

تنش‌های مشابهی در غرب آسیا به وجود می‌آید، جایی که کشورها از نظر سرمایه‌گذاری در تحقیقات، ثبات سیاسی و دسترسی به برتری علمی به شدت متفاوت هستند.

طارق کابیل، استاد بازنشسته بیوتکنولوژی در دانشگاه قاهره و نویسنده ارشد فصل کشورهای عربی در گزارش علمی یونسکو، گفت: «در حالی که عربستان سعودی و امارات سرمایه گذاری هنگفتی روی هوش مصنوعی و تحقیقات انجام می دهند، کشورهایی مانند یمن، سوریه، عراق و فلسطین با بی ثباتی جدی مواجه هستند.

چنین نابرابری هایی می تواند اعتماد را در میان افرادی که احساس می کنند از پیشرفت علمی بریده شده اند، تضعیف کند.

الجزایر نشان می دهد که چگونه اعتماد و درک از مزایای تحقیق می تواند در جهت های مختلف حرکت کند. این اعتماد بین سال‌های 2018 و 2020 افزایش یافت، قبل از اینکه در سال 2025 کاهش یابد، در حالی که نسبت افرادی که معتقدند تحقیقات علمی برای بیشتر افراد سودمند است، همچنان در حال افزایش است و از میانگین جهانی پیشی می‌گیرد.

کابل می گوید که تحقیقات در منطقه اغلب برای اطلاع رسانی سیاست کند است، ارتباطات فاقد شفافیت است، و علم گاهی اوقات برای توجیه تصمیمات دولت که درک ضعیفی دارند، سیاسی می شود.

او هشدار داد که بدون شفافیت و مشارکت عمومی، موسسات “خطر ایجاد خلاء پر از اطلاعات نادرست و شایعات در رسانه های اجتماعی را دارند.”

آمریکای لاتین: “بحران اعتماد نیست”

در آمریکای لاتین، روندها از کشوری به کشور دیگر متفاوت است. در برزیل، سهم افرادی که حداقل تا حدودی به علم ابراز اعتماد می‌کنند، از 64 درصد در سال 2018 به 74 درصد در سال 2025 رسید، پس از اینکه در سال 2020 به 76 درصد رسید. در شیلی، این میزان در سال 2020 به 81 درصد رسید و در سال 2025 به 63 درصد کاهش یافت.

کارملو پولینو، استاد دانشگاه اویدو در اسپانیا که بر روی مطالعات درک علم در آمریکای لاتین کار کرده است، گفت که این کاهش “به معنای بحران گسترده اعتماد نیست.”

او گفت که داده‌های اخیر نظرسنجی ملی شیلی نشان می‌دهد که درصد زیادی از مردم هنوز انتظار دارند که مزایای چشمگیری در آینده از علم و فناوری ببینند.

او در مورد یافته‌های گلوبال مانیتور گفت: «نباید این گونه ملاحظات را با رد علم اشتباه بگیریم.

مردم می توانند اعتبار دانش علمی را بشناسند و همچنین بپرسند که چگونه مزایای آن به اشتراک گذاشته می شود.

در منطقه ای که نابرابری شکل گرفته است، پولینو معتقد است که چالش این است که چگونه علم را در دسترس تر، مشارکتی تر و از نظر اجتماعی مرتبط تر کنیم.

Wellcome قصد دارد یک مطالعه کیفی از محرک‌های اعتماد در کشورهای منتخب در پاییز 2027 منتشر کند. این تحقیق تجربیات و برداشت‌های پشت نتایج نظرسنجی را بررسی خواهد کرد.

این قطعه توسط میز انگلیسی جنوب صحرای آفریقا SciDev.Net ساخته شده است.