نحوه استفاده از دستورالعمل های PRISMA برای بهبود کیفیت معاینه بالینی

adminژوئن 27, 2025

38 خواندن این مطلب 6 دقیقه زمان میبرد

جستجوهای هدف در ادبیات بخش عمده ای از نوشتن نسخه های بالینی است که مطابق با استانداردهای مجلات با کیفیت بالا خواهد بود و به طور قابل توجهی در عمل مبتنی بر شواهد نقش خواهد داشت. هنگامی که پزشکان نسخه های بالینی را می نویسند ، استفاده از جستجوی هدفمند برای ادبیات می تواند شواهد با کیفیت ، مناسب و فعلی را مشخص کند. اگرچه بررسی کلی ادبیات مفید است ، جستجوی هدفمند برای ادبیات مخصوص موضوع بالینی است و باید توسط چارچوب های تعیین شده مانند PICO (جمعیت ، مداخله ، مقایسه ، نتیجه) و PRISMA تکمیل شود. [1]حرف

نحوه استفاده از دستورالعمل های PRISMA برای بهبود کیفیت معاینه بالینی

.Path {کامل: هیچکدام ؛ سکته مغزی:#000 ؛ STROKE-MITERLIMIT: 10 ؛ عرض ضربه: 1.5px ؛}

کیفیت بررسی ادبیات بالینی را بهبود بخشید

دستورالعمل های پسما
منشور در معاینات بالینی
کیفیت بررسی ادبیات را بهبود بخشید
عنوان و خلاصه
توجیه و اهداف
معیارهای صلاحیت
منابع اطلاعاتی
انتخاب مطالعه و بازیابی داده ها
نتایج و بحث ها
تأمین مالی و تضاد منافع

مباحث جالب

نحوه استفاده از دستورالعمل های PRISMA برای بهبود کیفیت معاینه بالینی

محتوا

1. مقدمه
2. دستورالعمل های PRISMA چیست؟
3. چرا از Prisma در معاینات بالینی استفاده می کنید؟
4. از PRISMA برای بهبود کیفیت بررسی ادبیات استفاده کنید
4.1 عنوان و خلاصه
4.2 توجیه و اهداف
4.3 معیارهای واجد شرایط بودن
4.4 منابع اطلاعاتی
4.5 انتخاب داده ها و بازیابی داده ها
4.6 نتایج و بحث
4.7 تأمین مالی و تضاد منافع
4. نتیجه گیری
5. منابع

مقدمه

معاینات ادبیات بالینی اصول داروی مبتنی بر شواهد است که روند تصمیم گیری در مورد مراقبت ، سیاست و مطالعات بالینی را پایه گذاری می کند. با این حال ، اختلاف در روش شناسی و گزارش اغلب منجر به یافته های غیرقابل اعتماد می شود. دستورالعمل های PRISMA (گزارش های ترجیحی در مورد بازرسی سیستماتیک و متاآنالیز) یک رویکرد استاندارد برای بهبود شفافیت ، کامل بودن و تولید مثل در بررسی های ادبیات ارائه می دهد [1]در این مقاله توضیح داده شده است که چگونه منشور می تواند به بهبود سخت گیری روش شناختی و کیفیت گزارش های مراقبت های بهداشتی کمک کند.

1. دستورالعمل های PRISMA چیست؟

PRISMA مجموعه ای از معیارهای گزارشگری حداقل مبتنی بر شواهد با هدف بهبود معاینات سیستماتیک و متاآنالیز است. آخرین نسخه ، Prisma 2020شامل کردن [1]:

یک لیست چک 27 امتیاز
نمودار جریان چهار فاز
سند گسترده برای توضیح و توسعه
پسوندهای Prisma برای انواع مختلف امتحانات (به عنوان مثال Prisma-SCR برای بررسی دامنه)

2. چرا باید از Prisma در معاینات بالینی استفاده کنم؟

استاندارد سازی: یکنواختی را در امتحانات مختلف تشویق می کند.
شفافیت: تکرارپذیری و ارزیابی همسالان را بهبود می بخشد.
کامل بودن: این مراحل مهم را تضمین می کند (به عنوان مثال معیارهای واجد شرایط بودن ، بازیابی داده ها) از دست نمی رود.
تراز نظارتی: با دستورالعمل های کوکران ، JBI و Prospero تراز کنید.

3. برای بهبود کیفیت بررسی ادبیات از PRISMA استفاده کنید

در اینجا نحوه استفاده از هر یک از مؤلفه های اصلی PRISMA برای ارائه یک بررسی با کیفیت بالا از ادبیات بالینی آورده شده است.

3.1 عنوان و خلاصه

عنوان	خلاصه
توضیحات: عنوان باید به طور دقیق هدف از معاینه را منعکس کند ، و این نشان می دهد که آیا این یک معاینه منظم یا متاآنالیز است.	توضیحات: به دنبال دستورالعمل های PRISMA ، خلاصه باید شامل جزئیات کلیدی مانند دامنه بررسی ، روش شناسی ، منابع داده و یافته ها باشد. این باید ساختار یافته و مختصر باشد و خوانندگان را تسهیل می کند تا از اهمیت بررسی در یک نگاه قدردانی کنند.
مثال: معاینه منظم و متاآنالیز مرگ و میر ناشی از دیابت در بیماران مبتلا به COVID-19 [2]حرف	مثال: شامل شرح مختصری از موضوع تحقیق ، معیارهای روشن/خاموش ، استراتژی جستجو ، یافته های کلیدی و نتیجه گیری است.

3.2 توجیه و اهداف

توجیه: به وضوح توجیه بررسی ، از جمله شکاف در دانش و اینکه چرا مناسب است برای مقابله با شکاف ها مناسب باشد.
هدف: سؤال (های) تحقیق اساسی را که بررسی به آن روی می آورد ، تشریح کنید. هدف باید خاص ، قابل اندازه گیری و قابل دستیابی باشد.

نمونه

توجیه: دیابت یک همبودی گسترده در بیماران مبتلا به COVID-19 است و با خطر بیشتر مرگ و میر همراه است. با این حال ، شواهد موجود متناقض است [2]

هدف: برای ارزیابی و تعیین کمی ارتباط بین دیابت و مرگ و میر COVID-19 با معاینه سیستماتیک و متاآنالیز [2]

3.3 معیارهای صلاحیت

معیارهای روشن و خاموش را برای تحقیق به طور سیستماتیک تعیین کنید. آنها باید مبتنی بر موضوع تحقیق ، طراحی مطالعه و جمعیت باشند.

نمونه

معیارهای شمول	معیارهای محرومیت
ما شامل مطالعات کنترل/کوهورت انجام شده بر روی بیماران مبتلا به COVID-19 ، و مطالعات در مورد داده های مرگ و میر Covid-19 و داده های مرگ و میر دیابت [2]	موارد زیر از مطالعه حذف شد: معاینات سیستماتیک ، ویرایش ها ، متاآنالیز و مقالات برای بررسی (داستان). مطالعاتی که از آن خطر مرگ و میر ناشی از دیابت قابل تعیین نیست. نتایج و مطالعات مشابه با داده های تطبیق 50 ٪ از یک مرکز [2]

3.4 منابع اطلاعاتی

برای اطمینان از جامع بودن بررسی شما از چندین منبع استفاده کنید. PRISMA بسته به حوزه تحقیق ، از پایگاه داده هایی مانند PubMed ، کتابخانه کوکران و دیگران استفاده می کند.

3.5 انتخاب مطالعه و بازیابی داده ها

اکتشاف: یک روش تولید مثل کاملاً تعریف شده برای انتخاب مطالعات را دنبال کنید. PRISMA نشان می دهد که روند استخراج به خوبی تعریف شده است.
بازیابی: داده ها باید حداقل دو داور را به صورت تکراری بررسی کنند تا خطای به حداقل برسد. داده های استخراج شده باید شامل اندازه نمونه ، مداخله ، نتایج و طراحی طراحی باشد.

نمونه بازیابی داده ها:

مطالعه کردن	اندازه نمونه	مداخله	نتایج	مطالعه کردن
اسمیت و همکاران. (2015)	200	متفورم	کاهش HBA1C	RCT
جانسون و همکاران. (2017)	150	انسولین	سطح قند خون ناشتا	RCT

شکل 1: نمودار Prisma برای انتخاب مقالات در بررسی سیستماتیک و متاآنالیز. اقتباس شده توسط ژائو ، G. ، Bhatia ، D. ، Jung ، F. ، & Lipscombe ، L. (2021). خطر ابتلا به دیابت نوع 2 در زنان مبتلا به اختلالات فشار خون بالا قبلی بارداری: معاینه سیستماتیک و متاآنالیز. دیابتی. ، 64(3) ، 491-503. https://doi.org/10.1007/s00125-020-05343-W

3.6 نتایج و بحث ها

نتایج: یافته های فعلی با استفاده از جداول ، گرافیک و توطئه های جنگلی. خلاصه روشنی از نتایج به درک میزان اثرات و توالی اکتشافات در مطالعات کمک می کند.
بحث: در مورد عواقب یافته ها ، محدودیت ها و جهت های احتمالی آینده مطالعه بحث کنید. در مورد نقاط قوت و ضعف مطالعات انجام شده فکر کنید.

نمونه

نتایج	بحث
تجزیه و تحلیل جمع آوری شده از 35 مطالعه نشان داده است که دیابت قندی دارای میزان مرگ و میر به طور قابل توجهی بالاتر است ، با نسبت مرگ بالاتر. تجزیه و تحلیل زیر گروه در مکان های مختلف نتایج مشابهی را نشان داد (P = 0.195) [2]حرف	نتایج تأیید کرده است که شیوع دیابت زیاد است و خطر مرگ و میر در بیماران مبتلا به COVID-19 را افزایش می دهد [2]حرف
برنامه قیف متقارن بود ، با آزمایش Egger مقدار P 0.268 را نشان می دهد ، بنابراین خطر کم انحراف انتشار را نشان می دهد [2]حرف

3.7 تأمین مالی و تضاد منافع

آنها هر منبع بودجه و درگیری های احتمالی منافع را نشان می دهند. PISMA بر شناخت پشتیبانی مالی برای اطمینان از گزارش های بی طرف بر شفافیت تأکید می کند.

با ما تماس بگیرید تا بررسی کنیم که چگونه می توانیم از شما در حفظ یکپارچگی دانشگاهی و بهبود دید تحقیقات خود در سراسر جهان پشتیبانی کنیم!

پایان

پذیرش دستورالعمل های PRISMA در معاینات بالینی تضمین می کند که این روند سختگیرانه ، قابل تکرار و شفاف است. این امر به داوران این امکان را می دهد تا یافته های مبتنی بر شواهد با کیفیت بالا و قابل اعتماد و مرتبط با بالینی را تولید کنند.

آیا در انجام یا گزارش معاینات بالینی با استفاده از استانداردهای PRISMA 2020 به پشتیبانی متخصص نیاز دارید؟ امروز با متخصصان نوشتن تحقیق Pubrica تماس بگیرید.

ادبیات

Moher ، D. ، Liberati ، A. ، Tetzlaff ، J. ، Altman ، DG ، & Prisma Group (2009). عناصر حسابداری ترجیحی برای معاینات سیستماتیک و متاآنالیز: بیانیه PRISMA. داروی PLOS. ، 6(7) ، E1000097. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000097
Gupta ، P. ، Gupta ، M. ، Katoch ، N. ، Garg ، K. ، & Garg ، B. (2021). معاینه منظم و متاآنالیز مرگ و میر ناشی از دیابت در بیماران مبتلا به COVID-19. مجله بین المللی غدد درون ریز و متابولیسم. ، 19(4) ، E113220. https://doi.org/10.5812/ijem.113220

ارسال نحوه استفاده از دستورالعمل های Prisma برای بهبود کیفیت بررسی ادبیات بالینی ابتدا در آکادمی ظاهر شد.

Source link

adminژوئن 27, 2025

38 خواندن این مطلب 6 دقیقه زمان میبرد