هفت سال پیش، ائتلاف S با هدف بلندپروازانه راه اندازی شد تا تمام تحقیقاتی که توسط حامیانش تأمین می شود، تا سال 2021 به صورت رایگان و بدون اشتراک یا paywall در دسترس قرار گیرد. این طرح S آن بود. در آن زمان، مانیفست ائتلاف S بسیار تأثیرگذار بود، زیرا این سازمان توسط کنسرسیوم بین المللی از خیریه های علمی و سازمان های اصلی تأمین مالی تحقیقاتی از سراسر اروپا و آمریکای شمالی ایجاد شد. استراتژی جدید ائتلاف S برای پنج سال آینده رویکردی انعطاف‌پذیرتر دارد، از جمله طیف وسیعی از مدل‌های دسترسی باز (OA) و برنامه‌هایی برای نظارت بر سرمایه‌گذاری، برابری و پایداری – یک گام به عقب از هدف بسیار بلندپروازانه اصلی خود.
اگرچه ائتلاف S به هدف 2021 خود نرسید، اما تعداد اسناد منتشر شده در دسترسی آزاد افزایش یافت. بر اساس گزارش انجمن بین‌المللی ناشران مواد علمی، فنی و پزشکی، بین سال‌های 2014 تا 2024، نسبت مقالات، بررسی‌ها و مجموعه مقالات کنفرانس که بلافاصله با دسترسی نامحدود (دسترسی آزاد طلایی) منتشر می‌شوند، 26 درصد به 40 درصد افزایش یافته است. طلا مدل دسترسی باز غالب است که بیش از 1.5 میلیون مقاله را گزارش می دهد. خواندن آنها رایگان است اما نیاز به پرداخت هزینه های پردازش مقاله (APC) توسط نویسندگان دارد. در همین دوره، سهم نشریات در دسترس برای مطالعه با اشتراک از تنها 70 درصد به 54 درصد کاهش یافت.
طلا دسترسی آزاد نسخه های نهایی مقالات تحقیقاتی را می بیند که بلافاصله با دسترسی نامحدود و رایگان به خوانندگان منتشر می شوند. نویسندگان، مؤسسات آنها یا محققین تأمین مالی هزینه های پردازش مقاله (APC) را برای پوشش هزینه های انتشار می پردازند.
سبز یا دسترسی آزاد خود بایگانی به نویسندگان اجازه می دهد نسخه ای از نسخه خطی خود را – معمولاً پیش چاپ یا پس از چاپ – در یک مخزن سازمانی یا آرشیو موضوعی سپرده گذاری کنند. اغلب پس از یک دوره تحریم که توسط ناشر تعیین می شود، به صورت رایگان در دسترس است. نویسندگان ملزم به پرداخت هزینه نیستند. با این حال، نسخه در دسترس عموم ممکن است مقاله قالب بندی شده نهایی منتشر شده توسط مجله نباشد.
برنز نشان‌دهنده انتشاراتی است که برای خواندن در وب‌سایت ناشر آزاد شده‌اند، اما به دلیل اینکه دسترسی محدود به زمان است، مجوز نامشخص است یا Creative Commons نیست، واجد شرایط طلا نیستند.
هیبرید مجلات هزینه های اشتراک سنتی را اعمال می کنند، اما نویسندگان این گزینه را دارند که با پرداخت APC، به مقالات جداگانه دسترسی آزاد داشته باشند. این بدان معناست که خواندن برخی از مقالات رایگان است، در حالی که برخی دیگر نیاز به اشتراک دارند.
یک الماس یا پلاتین به مجلاتی اطلاق می شود که دسترسی آزاد فوری را بدون دریافت هزینه از نویسندگان فراهم می کنند. دانشگاه ها، انجمن های علمی یا بودجه دولتی اغلب هزینه های انتشار را می پردازند. بسیاری از مجلات و نشریات دانشگاهی که توسط جامعه اداره می شود از الگوی الماس پیروی می کنند.
لیدیا بورل-دامیان، رئیس گروه راهبری اجرایی ائتلاف S و دبیر کل علوم اروپا، می‌گوید یک مطالعه مستقل تأیید می‌کند که Plan S دسترسی آزاد را به برنامه‌های سیاست‌گذاران منتقل کرده و ناشران را به میز مذاکره آورده است. این امر تأثیر بالقوه تغییر بازی استراتژی حفظ حقوق را برجسته می کند [a mechanism to make immediate open access the default scholarly communications standard]که نهادها از آن زمان به سیاست های حفظ حقوق خود گسترش داده اند. همچنین به کمک به حرکت فعلی در اطراف OA الماس اشاره می کند [no APCs]و نقش ائتلاف S در افزایش آگاهی در مورد ناعادلانه بودن مدل های صورتحساب مبتنی بر اقلام.
با این حال، او می پذیرد که محیط انتشار پیچیده تر از آنچه در ابتدا انتظار می رفت است. چالش‌ها عبارتند از افزایش APCها، که می‌تواند برای برخی از محققان بسیار گران باشد، و پیشرفت‌های سریع در هوش مصنوعی، که نگرانی‌هایی را در مورد یکپارچگی و قابلیت اطمینان تحقیقات ایجاد کرده است.
برنامه پنج ساله ائتلاف S
ائتلاف S برای پنج سال آینده سه اولویت دارد. اول، تقویت پایه های محیط دسترسی آزاد، دوم، حمایت از زیرساخت دیجیتال با هماهنگی سرمایه گذاری ها و سوم، کاوش در سیستم های مالی پایدار. بورل-دامیان می‌گوید که در عمل، این بدان معناست که سازمان برای پشتیبانی از مدل‌های مختلف دسترسی آزاد، از جمله مدل انتشار-بازبینی-مورد، الماس‌ها و پیش‌چاپ‌ها، «اصول بنیادی» خود را بازبینی می‌کند. همچنین هزینه های ارتباطات علمی را در نظر می گیرد و مشاهده می کند که کدام مدل ها به طور پایدار کار می کنند. او می افزاید: «ما در تلاش هستیم تا بازار را به سمت رویکردهای متنوع تر و پایدارتر هدایت کنیم.
جینی باربر، دانشمند پزشکی در دانشگاه فناوری کوئینزلند و رئیس مشترک بیانیه ارزیابی تحقیقات، معتقد است که ائتلاف S تفاوت ایجاد کرده است. “این در زمان مهمی رخ داد که شتاب OA در حال کاهش بود. از طریق قدرت جمع آوری او و روشی که او ابزارها و سیاست ها را توسعه داد، فکر می کنم او توانست روایت مربوط به این ایده که OA متوقف می شود را تغییر دهد. اکنون همه ما قبول داریم که OA یک موضوع پیچیده است و باید به طور کامل با ابتکارات دیگر، از جمله در مورد علم باز، یکپارچگی مدل را بپذیریم. برای OA.
لین کامرلین، بیوفیزیک‌دان محاسباتی در جورجیا تک، می‌گوید اولویت‌ها برخی از مشکلات ایجاد شده توسط استراتژی‌های قبلی، به‌ویژه مشکلات سرمایه‌ای را شناسایی کرده و تلاش می‌کنند تا به آنها رسیدگی کنند و از تمرکز بیشتر بر یافتن راه‌حل استقبال می‌کند. “هزینه یک مسئله مهم است که هیچ کس نتوانسته آن را حل کند. اگر ائتلاف S بتواند راه حل مناسبی ارائه دهد، کمک بزرگی به جامعه خواهد بود.” با این حال، او نگران است که این استراتژی به سمتی می رود که سرمایه گذاران کنترل بیشتری بر فرآیند انتشار داشته باشند، چه از طریق فراهم کردن زیرساخت ها یا بودجه برای انتشار. او خاطرنشان می کند: “به عنوان یک محقق، این یک چشم انداز بسیار نگران کننده است.” “در عصر سیاسی شدن علم، داشتن مسیرهای مستقل برای انتشار دانش، کنترل کیفیت توسط بررسی همتا و بر اساس دقت علمی بسیار مهم است.
اما ریچارد سور، معاون مدیر انتشارات آزمایشگاهی Cold Spring Harbor در نیویورک و یکی از بنیانگذاران سرور پیش چاپ bioRxiv، می گوید که Plan S از چیزی «بسیار خاص» به چیزی «بسیار مبهم» تبدیل شده است. “در ابتدا بسیار بر مجلات متمرکز بود، به ویژه توافق نامه های تحول آفرین با هدف تبدیل مجلات اشتراکی به OA.” او خاطرنشان می‌کند که این استراتژی اکنون بر روی چاپ‌های اولیه، مدل‌های بررسی همتایان جایگزین، و دسترسی آزاد الماسی تمرکز دارد، و اضافه می‌کند که این تغییر ممکن است تا حدی به این دلیل باشد که Plan S انتشار را به سمت APC هدایت کرده است، مدلی که به انتشار تجاری با حجم بالا پاداش می‌دهد. او می‌گوید که بسیاری از حامیان دسترسی آزاد به این توسعه اعتراض دارند «به اندازه اشتراک‌ها، اگر نه بیشتر». از این نظر تفاوتی وجود داشت، اما شاید تفاوتی که همه می خواستند نبود.»
